Anúncio

ÁUDIO DESCRIÇÃO DO BLOG DO BETO: VOCÊ QUE TEM PROBLEMA VISUAL CLIQUE AQUI EM BAIXO:

quinta-feira, 4 de abril de 2024

04/04/2024 *--* Deus é Fiel!!!

 Leitor que está com celular Click Aqui para ler as notícias atualizadas do Blog do Beto.

Mais droga é encontrada na casa do homem que foi preso ontem por tráfico de drogas em Santa Maria do Oeste. 

DATA/HORA/LOCAL: 03/04/2024 –10h15min – Centro.

Descrição: Em continuidade ao BOU onde houve a prisão de um masculino pelo crime de tráfico de drogas e posse irregular de arma de fogo, a equipe policial continuou as buscas em sua residência.

Especificamente na área externa, devido ao fato inicial ocorrer no período noturno, o que dificultou a varredura no terreno.

Sendo então localizado dentro de um pote de vidro, o qual estava em baixo de uma telha de barro, 05 invólucros prontos para venda de substâncias análoga a maconha, que após pesada totalizou a quantia de 53,2 (cinquenta e três vírgulas dois gramas).

Droga essa pertencente ao masculino de 42 anos já preso na data de ontem. Diante dos fatos a droga foi encaminhada a Delegacia.

Fonte Polícia Militar

Seis pessoas invadem casa e agredi homem que estava dormindo em Campina do Simão.

Data/Hora/Local: 04/04/2024 – 01h20min – Industrial.

Descrição: A equipe policial recebeu uma ligação anônima informando que um indivíduo foi agredido e estava sendo encaminhado ao posto de saúde.

A equipe deslocou até a unidade de saúde, local no qual foi entrado em contato com a médica que relatou que o masculino teve cortes na região da cabeça e lesões no braço direito.

Na unidade de saúde o a vítima (32 anos) relatou que estava dormindo na sua residência e em determinado momento ele escutou um masculino (conhecido) chamá-lo pelo nome.

Depois de alguns minutos escutou que arrombaram a porta de sua residência e foram até seu quarto e aproximadamente 6 pessoas começaram a agredi-lo, não soube informar o motivo.

Após as agressões se dirigiu até a residência de familiares os quais encaminharam ele até ao posto de saúde.

Após o relato, a equipe realizou patrulhamento na região do ocorrido para tentar encontrar os suspeitos, porém não foi obtido êxito.

Fonte Polícia Militar

Mãe chama a PM após filho adolescente ser ameaçado de morte em Ivaiporã.




Na noite de quarta-feira (3), por volta das 23h45, a Polícia Militar de Ivaiporã foi acionada para atender uma ocorrência de ameaça na Rua Sertanópolis.

Ao chegar no local, a equipe policial se deparou com a solicitante que relatou que estava em casa com seu filho adolescente quando um veículo Gol branco parou em frente à residência.

O condutor do veículo desceu do carro e começou a fazer ameaças de morte contra o filho da mulher, sem qualquer motivo aparente.

A equipe policial abordou o autor das ameaças e questionou a mulher se ela desejava representar criminalmente contra ele, visto que ela é a responsável legal pelo filho menor de idade.

A mulher informou que ainda decidiria sobre a representação e foi orientada sobre o prazo de seis meses para fazê-la.

Após a orientação, todos os envolvidos na ocorrência foram liberados no local.

Fonte Ivan Maldonado


Vítima de violência doméstica em Ivaiporã busca orientação da PM.


Uma mulher, vítima de violência doméstica, acionou a Polícia Militar (PM) na tarde desta quarta-feira (03), por volta das 13 horas, na Rua Palotina, no Jardim Alvorada, em Ivaiporã. Segundo a solicitante, seu companheiro a agrediu com um soco.

Ao ser questionada se a situação já havia se repetido anteriormente, a mulher confirmou, relatando inclusive que o agressor já havia sido preso por este mesmo motivo, mas que ela retirou a representação.

Informou ainda que não desejava registrar boletim de ocorrência, apenas orientação para o companheiro.

No momento da chegada da equipe policial, o autor da agressão já havia se evadido do local. A vítima o descreveu como vestindo shorts escuros e camiseta clara.

Após realizar buscas pela região, sem êxito, a PM orientou a solicitante e confeccionou o Boletim de Ocorrência Unificado (BOU).

Fonte TNOnline

Dupla é detida pela PRF com 127 kg de maconha dentro de Celta na rodovia BR-277.

Dois homens foram detidos em flagrante pela Polícia Rodoviária Federal (PRF) transportando quase 130 quilos de maconha em um veículo Chevrolet Celta na madrugada desta quinta-feira (4). A ação policial aconteceu no posto da PRF, na rodovia BR-277 em Céu Azul.

Conforme apurado, o veículo teria sido abordado para fiscalização no posto policial. Durante a vistoria, os policiais localizaram no porta malas, diversos tabletes e um saco de estopa com maconha em capulho. A apreensão totalizou 127 quilos do entorpecente.

A dupla, de 22 e 28 anos, disse que teria pegado a droga em Foz do Iguaçu e que receberia R$ 2 mil para fazer o transporte da maconha até o estado de Santa Catarina. Segundo eles, o Celta teria sido alugado para o crime.

Os dois suspeitos e a droga foram entregues na 10ª Central de Flagrantes em Cascavel para os procedimentos da polícia judiciária. O carro foi apreendido.

Fonte CGN

Mulher é presa após assassinar marido e confessa crime à família em Curitiba: “Fiz e faria de novo”.

Uma mulher foi presa em flagrante, na tarde desta quarta-feira (3), após assassinar o marido a facadas no bairro Cachoeira, em Curitiba. O crime aconteceu na Rua David Bodziak, na Vila Leonice. De acordo com testemunhas, a agressora demonstra sinais de embriaguez.

No local, o pai da vítima disse não acreditar que ela cometeu o crime sozinha.

“Ela veio até mim e disse que matou e mataria de volta. Se o relacionamento não deu certo, é um para cada lado, nada justifica isso. Não consigo nem dizer que fui sogro disso aí”, lamentou.

O casal estaria junto há 8 anos, mas até o momento a motivação do crime não foi divulgada.

De acordo com o cabo Santos, da Polícia Militar (PM), a mulher relatou que o crime teria acontecido por volta das 9 horas da manhã.

“A princípio, ela relatou que cometeu o crime sozinha, após uma discussão. Eles estariam brigados e, segundo o relato da própria, a vítima teria a ofendido”, disse.

A agressora também se feriu durante o crime, mas recusou encaminhamento ao hospital.

Presa, a mulher foi encaminhada à Polícia Civil.

Fonte Banda B

Casal suspeito de matar filho de 4 meses é preso novamente após polícia descobrir que criança foi violentada sexualmente.


A Polícia Civil do Paraná (PCPR) prendeu preventivamente uma mulher, de 23 anos, e um homem, de 29, suspeitos do homicídio do próprio filho, de 4 meses, ocorrido em dezembro de 2023, em Curitiba.

As capturas aconteceram nesta terça-feira (2), no bairro Boqueirão, na capital paranaense.   Conforme apurado, no dia 7 de dezembro de 2023, os suspeitos acionaram a Polícia Militar do Paraná (PMPR) relatando que estavam dormindo e, ao acordarem, encontraram o bebê sem vida no berço. 

De acordo com o delegado da PCPR Nasser Salmen, foram constatados sinais de violência na vítima durante atendimento médico, resultando na prisão em flagrante do casal.

Após audiência de custódia, os dois foram colocados em liberdade com monitoramento eletrônico.   “No decorrer das investigações, oitivas complementares da equipe médica que prestou o primeiro atendimento ao bebê e laudos periciais que constataram evidentes presenças de sangue na residência e marcas de violência no corpo, ensejaram os pedidos de prisões preventivas”, afirma Salmen.  

As ordens judiciais foram deferidas pelo judiciário e cumpridas pelos policiais civis. Durante a ação, a equipe policial verificou que a mulher havia rompido o lacre da tornozeleira.   O casal foi encaminhado ao sistema penitenciário.

Fonte Portal Cantu

Caminhão de Telêmaco Borba Pega Fogo na BR 376.

Um acidente envolvendo um caminhão bitrem de Telêmaco Borba foi registrado na noite desta quarta-feira (03) no KM 419 na BR 376, sentido Sul, próximo ao município de Tibagi.

Segundo informações da Polícia Rodoviária Federal (PRF), o condutor percebeu que o rodado do último semirreboque estava em chamas e imediatamente parou o veículo no acostamento.

Apesar de suas tentativas, o motorista não conseguiu apagar o fogo com o extintor disponível no veículo. Então, ele optou por desatrelar o semirreboque em chamas para evitar que o fogo se espalhasse para o restante do veículo.

O Corpo de Bombeiros foi acionado e conseguiu conter as chamas. Felizmente, o veículo estava vazio e não houve vítimas. Uma faixa da rodovia ficou isolada até o controle das chamas, sendo totalmente liberada aproximadamente às 22h00.

O cavalo trator e o primeiro semirreboque, que não foram afetados pelo fogo, seguiram viagem. O segundo semirreboque, que foi atingido pelas chamas, permaneceu no local e será retirado hoje.

Com informações da PRF

Quatro pessoas ficam feridas em acidente entre três veículos na PR-886.

Um acidente envolveu três veículos na noite de quarta-feira (3), na rodovia PR-886 em Santa Izabel do Oeste, sentido a Ampére.

A colisão foi entre um VW/Gol, placas de Santa Izabel do Oeste, uma Fiat/Strada, placas também de Santa Izabel do Oeste, e um GM/Classic, placas de Pato Branco.

Segundo informações apuradas no local a Fiat/Strada ultrapassava o VW/Gol, quando colidiu frontalmente com o GM/Classic.

A condutora e a passageira do Gol, um passageiro da Strada e o condutor do Classic ficaram feridos. Todos foram socorridos pelo SAMU e Defesa Civil e encaminhados para atendimento médico.

    (PRE e Rádio Danúbio Azul)

Caminhão carregado com vidros de azeitonas tomba e motorista fica ferido na BR-376.

Um caminhão carregado de vidros com azeitonas tombou no final da tarde desta quarta-feira (3) na Serra do Cadeado, em Mauá da Serra, no norte do Paraná. O motorista ficou preso nas ferragens.

Equipes do Corpo de Bombeiros de Apucarana se deslocaram ao local para retirar a vítima do veículo. A princípio, os ferimentos do condutor não são graves.

Uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) de Arapongas foi acionada para dar apoio no local.

A carga ficou espalhada nos dois sentidos da BR-376. A Polícia Rodoviária Federal (PRF) foi chamada e controla o trânsito, que está parcialmente interditado.

Fonte: TN Online

Três veículos se envolvem em acidente na PR-151 em Carambeí.

Um acidente de trânsito rodoviário envolveu três veículos por volta das 17h30 dessa quarta-feira (03), na PR-151, km 310, em Carambeí, nos Campos Gerais.

Segundo a Polícia Rodoviária Estadual (PRE), que esteve no local, se envolveram na colisão a camionete Chevrolet S10, conduzida por uma mulher de 40 anos, a camionete Fiat Strada, dirigida por um homem de 68 anos, o qual foi encaminhado para a Unidade de Pronto Atendimento (Upa) de Carambeí, com ferimentos leves.

E o automóvel GM Ônix, conduzido por um homem de 55 anos, sendo que este seria inabilitado e ao realizar o teste de alcoolemia, teria apresentado resultado de 0,58mg/l.

O motorista do Ônix recebeu voz de prisão, sendo encaminhado para a delegacia de Castro, nos Campos Geais, onde foi autuado em flagrante. 

Fonte aRede

Carro tomba após colisão com caminhão na PR-180.

Socorristas do Corpo de Bombeiros foram acionados para prestar atendimento a vítimas de um acidente de trânsito por volta das 11h10, desta quarta-feira (3), na rodovia PR-180, em Francisco Beltrão.

Conforme informações no local, o GM/Ônix com placas de Nova Prata do Iguaçu e um Mercedes-Benz Axor 2536 com placas de Cascavel seguiam sentido Dois Vizinhos.

Quando no viaduto nas proximidades do Distrito Industrial, o motorista do caminhão realizou a conversão à esquerda para acessar a PR-475 e acabou colidindo com o automóvel. Com o impacto, o Ônix tombou fora da pista.

Os ocupantes do carro tiveram escoriações, foram avaliados no local pelos socorristas e dispensaram encaminhamento ao hospital.

     Imagens Derli Viana/Diário da Informação

Greve: servidores federais da educação fazem manifestação em Curitiba por salários e carreiras.

Técnicas e técnicos administrativos em educação (TAEs) da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila) e do Complexo do Hospital de Clínicas (CHC) realizaram nesta manhã de quarta-feira, 3 de abril, uma manifestação na praça Santos Andrade.

O Ato Nacional pede a Reestruturação da Carreira e Reajuste Salarial foi organizado pelo Sinditest-PR — entidade que representa a categoria nas universidades federais do estado.

A ação integra a agenda nacional de mobilização das servidoras e servidores públicos federais. Durante esta quarta, estão previstas mobilizações por todo o país. Nos atos, a categoria busca dialogar com a sociedade para apresentar as pautas dos TAEs, bem como cobrar um posicionamento efetivo do governo nas mesas de negociação.

Os servidores técnico-administrativos estão em greve desde o dia 11 de março nas instituições federais de ensino superior do país. No Paraná, além das universidades federais, a mobilização também ocorre no Instituto Federal do Paraná (IFPR).

Fonte BP

Maioria do STF vota para invalidar lei do Paraná que facilita porte de armas para CACs. 

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou, nesta quarta-feira (3), para invalidar uma lei do Paraná que trata do porte de armas para colecionadores, atiradores e caçadores, os CACs.

É a primeira ação julgada pela Corte, entre as 10 apresentadas pelo governo federal contra leis estaduais sobre armas de fogo, em dezembro do ano passado. O segundo processo entrou em pauta e será analisado até a semana que vem (leia mais abaixo).

Além da AGU, os pedidos de anulação das regras locais têm a assinatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O julgamento ocorre no plenário virtual, ambiente de deliberação em que os ministros apresentam seus votos em um sistema eletrônico. O julgamento termina ainda nesta quarta, se não houver pedido de vista (mais tempo de análise) ou de destaque (leva o caso para julgamento presencial).

 

Lei do Paraná sobre CACs

No pedido, a Advocacia-Geral da União afirma que a lei do Paraná facilita o acesso a armas de fogo para os CACs, e invade a competência do governo federal para legislar sobre o tema.

A norma questionada, editada em 2023, classifica a atividade de colecionadores, atiradores e caçadores como de risco.

Com isso, já estariam previamente configurados os requisitos do Estatuto do Desarmamento para conceder o porte. E os interessados em fazer o pedido, na prática, estariam livres de comprovar sua "efetiva necessidade" para obter a autorização.

O governo do Paraná negou que tenha ocorrido retirada de competências da Polícia Federal para analisar a situação de cada pessoa que solicita o porte. Também sustentou que a legislação foi editada dentro da autonomia e das competências do estado.

 

Sessão

O relator é o ministro Cristiano Zanin. Em voto, ele concordou com o argumento do governo federal de que a competência para tratar do tema é da União.

"É sabido que o porte de arma de fogo constitui assunto relacionado à segurança nacional, inserindo-se, por consequência, na competência legislativa da União", pontuou.

Citou também decisões anteriores do tribunal que anularam outras leis estaduais sobre o mesmo tema.

"Este Supremo Tribunal Federal firmou sólida jurisprudência no sentido de declarar a inconstitucionalidade de diplomas legislativos estaduais que tratem do assunto do risco da atividade de atiradores desportivos", ponderou.

Acompanharam o posicionamento os ministros Flávio Dino, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Dias Toffoli e a ministra Cármen Lúcia.

 

Lei do ES sobre vigilantes e seguranças

A segunda ação sobre o tema entrou na pauta virtual do Supremo no último dia 29. O processo contesta uma norma do Espírito Santo sobre o porte de armas para vigilantes e seguranças. O relator é o ministro Dias Toffoli.

A lei reconhece a atividade de risco da categoria e fixa que há "efetiva necessidade" para o porte de armas.

Segundo a AGU, já há regras federais que determinam que a guarda destes materiais é responsabilidade da empresa ou instituição que contrata os profissionais, e para uso em serviço.

Por isso, diz o governo federal, a legislação estadual acabou por avançar indevidamente para conceder o porte aos integrantes da categoria fora destas condições.

No ambiente virtual, o relator concordou com os argumentos e votou para invalidar a lei. Votaram no mesmo sentido os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin. O julgamento virtual ocorre até o dia 8 de abril.

 

Histórico 

As 10 ações sobre armas de fogo foram apresentadas ao Supremo pela Advocacia-Geral da União em dezembro de 2023, e sustentam que as legislações de estados e municípios facilitam o acesso a armas de fogo.

Além disso, segundo a AGU, as regras violam a Constituição porque tratam de tema que é competência da União. A Advocacia sustentou que não houve autorização por lei complementar, como prevê a Carta Magna, para que as gestões locais tratassem do tema.

O governo federal pontuou ainda que as normas já reconhecem previamente o risco à integridade física de alguns grupos e categorias.

Com isso, elas retiram a competência da Polícia Federal para verificar se há a efetiva necessidade para a concessão do porte de arma de fogo, como prevê o Estatuto do Desarmamento.

As outras 8 ações ainda tramitam na Corte e não têm data de julgamento definida.

Fonte Portal Cantu

Projeto de lei em cidade do Paraná propõe punição à cidadão que portar estilingue ilegalmente; entenda.

A cidade de Ponta Grossa, nos Campos Gerais do Paraná, poderá punir o cidadão que transportar um estilingue sem regulamentação. É o que propõe um projeto de lei protocolado na Câmara de Vereadores.

O PL 090/2024, de autoria do vereador Dr. Zeca (União Brasil), quer regulamentar a prática esportiva e de lazer do estilingue. O parlamentar coloca em um dos artigos do projeto, que o cidadão que queira praticar a atividade esportiva com estilingue deverá estar inscrito em alguma associação, liga ou confederação. A partir disso, ele deverá portar uma carteira de associado com um documento oficial para então poder transportar o estilingue.

Caso seja aprovada a lei, a Prefeitura de Ponta Grossa deverá destinar um órgão responsável pela fiscalização e aplicação de penalidades. O governo municipal ainda deve criar espaços públicos em regiões apropriadas para possibilitar a prática da atividade.

Justificativa para o projeto

O vereador escreve no PL que “a intenção primordial é regulamentar de forma mais eficaz o uso do objeto, capaz de causar grandes ferimentos e até mesmo a morte de pequenos animais silvestres e domésticos […] promovendo assim, maior segurança aos nossos cidadãos, protegendo a fauna e flora ponta-grossense cuidando do nosso patrimônio”, diz parte do texto.

Espaços proibidos para utilização do estilingue

O PL ainda as proibições e limitações do uso estilingue na cidade de Ponta Grossa:

– É proibido usar madeira protegida ou retirada ilegalmente para confecção do objeto;

– É proibido o uso do estilingue para destruir frutos, a fauna ou maus-tratos aos animais silvestres e domésticos;

– É proibido usar em atividades prejudiciais ao ser humano;

– E fica proibido o uso do estilingue em vias públicas e locais que atentem contra o patrimônio público.

Fonte Banda B

Voto a favor da cassação de Moro empata julgamento no TRE-PR, mas decisão sobre o caso fica para a próxima semana.

O julgamento no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que decide o futuro político do senador Sergio Moro (União Brasil) está empatado em 1 a 1. Nesta quarta-feira (3 de abril) o desembargador eleitoral José Rodrigo Sade apresentou seu voto sobre o caso, divergindo do relator (desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza) e pedindo a cassação do mandato parlamentar e a decretação de inelegibilidade do paranaense por oito anos.

Advogados do PT e PL prometem recorrer caso TRE-PR rejeite cassação de Moro

Com o placar empatado em 1 a 1, a desembargadora Claudia Cristina Cristofani, que pronunciaria seu voto em seguida, pediu vista para análise mais detida do caso e dos dois votos já pronunciados. Com isso, o julgamento foi suspenso mais uma vez e deve ser retomado na próxima segunda-feira (8 de abril). Segundo o presidente do TRE-PR, desembargador Sigurd Roberto Bengtsson, a expectativa é que o julgamento seja concluído já nessa próxima sessão.

“Acredito que na segunda-feira o julgamento será concluído, agora temos posições diversas e a questão é analisarmos os dois votos para entender a quem seguir”, apontou o magistrado após o pedido de vista.

Sergio Moro é acusado pelo Partido Liberal e a Federação Brasil da Esperança (composta por PT, PCdoB e PV) de abuso do poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação social durante na campanha eleitoral de 2022, entre outras infrações. Se condenado, perderá o mandato e ficará inelegível até 2030.

Da decisão no TRE-PR, contudo, ainda caberá recurso por qualquer das partes ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que é quem dará a palavra final sobre o caso. Se Moro acabar condenado após o trânsito em julgado do processo, uma eleição suplementar será convocada pelo TSE, para que os paranaenses definam um novo nome que representará o Estado no Senado Federal.

Cinco magistrados ainda vão votar

Ao todo, sete desembargadores eleitorais participam da votação que decidirá o futuro político de Moro em primeiro grau. Para ser condenado, o senador deve ser considerado culpado pela maioria dos magistrados (quatro ou mais).

Até o momento, o relator do caso e José Sade se pronunciaram. Na sequência, será a vez da desembargadora Cláudia Cristina Cristofani seu voto, seguida pelo desembargador eleitoral Julio Jacob Junior; pelo desembargador eleitoral Anderson Ricardo Fogaça; pelo desembargador eleitoral Guilherme Frederico Hernandes Denz; e, finalmente, pelo desembargador Sigurd Roberto Bengtsson (presidente da Corte).

Todos os magistrados lerão a íntegra de seus votos — inclusive o presidente do TRE-PR, que será o último a votar e fará isso mesmo que não precise desempatar o julgamento —, para que a decisão final conte com os argumentos de todos os membros da Corte.

Resumo dos votos já apresentados

Luciano Carrasco Falavinha Souza

Relator do caso no TRE-PR, o desembargador eleitoral leu seu voto na segunda-feira (1º de abril) e pediu a improcedência das acusações contra Moro, alegando que os acusadores não conseguiram sustentar três pontos fundamentais às alegações contra o parlamentar: (1) a demonstração das próprias despesas de campanha, para verificar se houve benefício efetivo; (2) a comprovação da intenção deliberada e declarada de que Sergio Moro queria ser, desde o início da pré-campanha, candidato a senador no Paraná; e (3) que todos os atos de pré-campanha e campanha foram feitos no Paraná, efetivamente.

O magistrado ainda concordou com a alegação de defesa de que Moro “não precisaria da pré-campanha” para tornar seu nome popular, tendo em vista a repercussão que teve a Operação Lava Jato em e a notoriedade alcançada pelo então juiz a partir dali. Além disso, também acusou o PT de estar buscando impedir que Moro participasse da vida política, recordando de quando o partido conseguiu barrar a mudança de domicílio eleitoral do ex-juiz, que pretendia ser candidato por São Paulo.

“Em outras palavras, o investigante buscou, e conseguiu, impedir eventual candidatura do investigado em outro estado da federação. Depois, afirma que há excesso de gastos no Paraná, porque teria extrapolado aqui o limite previsto em lei. É comportamento contraditório que, ao que parece, busca impedir o investigado de participar da vida política”, disse o magistrado, que posicionou-se contra a cassação do mandato parlamentar e pela improcedência das acusações contra Sergio Moro.

José Rodrigo Sade

Segundo a votar, o desembargador eleitoral (representante da classe dos advogados na Corte) leu seu voto em pouco menos de 1 hora e 30 minutos e pediu a condenação de Sergio Moro por abuso de poder econômico, com a cassação do mandato parlamentar e decretação de inelegibilidade por oito anos. Segundo o magistrado, Sergio Moro, ao tentar participar de três eleições diferentes (primeiro, a presidente da República; depois, a deputado federal por São Paulo; e, finalmente, ao Senado pelo Paraná), desequilibrou a seu favor a última, a disputa para o cargo de senador pelo Paraná. “Os demais candidatos não tiveram as mesmas oportunidades de exposição, o que, em um pleito bastante disputado, fez a diferença”, afirmou.

Ainda segundo o desembargador eleitoral, não é cabível a alegação de que Moro já era conhecido por causa da Lava Jato e, por isso, tinha capital político, o que tornaria os gastos de pré-campanha, de alguma forma, menos relevantes. “Essa argumentação não passa de retórica. (…) Caso essa fama fosse suficiente para, por si só, alçá-lo ao cargo pretendido, não faria sentido os partidos destinarem à sua pré-candidatura a quantia de dinheiro absurda que aplicaram, bastando esperar as eleições.”

Na sequência, também chamou a atenção para gastos milionários de Sergio Moro em pré-campanha com: segurança (R$ 535 mil, sempre com recursos públicos); viagens de jatinho e em voos regulares (o União Brasil, partido de Moro, locou por R$ 625 mil um jatinho e os investigados teriam consumido R$ 429 mil desse montante, sendo que, de 27 voos realizados, 21 foram ligados à chapa de Moro); e mídia e comunicação (o Podemos, por exemplo, informou ter gasto mais de R$ 2 milhões na pré-campanha presidencial de Moro).

“Os valores envolvidos por certo não são moderados. Os gastos assumiram uma proporção que pode se classificar de abusiva”, afirmou Sade, apontando que houve quebra da isonomia do pleito por conta da prática de abuso de poder econômico. “O assunto é dos mais sérios, pois ataca frontalmente a legitimidade do mandato. Diante do abuso cometido, a certeza que se tem é que a vontade do eleitor restou viciada. Falando mais alto o dinheiro, quem perde é a democracia”, concluiu ele.

Fonte BP